KOTRA 해외시장뉴스 뉴스 | 경제∙무역 | 경제∙무역

마지막 업데이트: 2022년 6월 18일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
네이버 아이디로 로그인

[서울=뉴시스] 류난영 박은비 기자 = 한·미 양국이 정상회담 직후 발표한 공동선언문에서 이례적으로 '외환시장 안정을 위해 긴밀히 협의한다'는 내용을 명시하면서 외환시장 안정에 기여할 수 있을 것이란 평가가 나오고 있다. 반면 현재 우리나라가 금융위기 상황도 아닌데다, 미국이 고강도 긴축을 예고하고 있어 상설 통화스와프를 체결하더라도 원화 약세를 막아주는 효과는 크지 않다는 지적도 나온다.

한·미 양국은 21일 공동선언문에서 "질서 있고 잘 작동하는 외환시장을 포함해 지속 가능한 성장과 금융 안정성을 증진하기 위해 양 정상은 외환시장 동향에 관해 긴밀히 협의해 나갈 필요성을 인식했다"며 "양 정상은 공정하고 시장에 기반한 경쟁이라는 공동의 가치와 핵심적 이익을 공유하며 시장 왜곡 관행에 대응하기 위해 협력하기로 약속했다"고 밝혔다.

윤석열 대통령은 공동선언문 발표 직후 기자회견에서 "금융시장 같은 경우 외환 시장에 충격 오든가 할 때 양국에서 도울 수 있는 문제를 상호 협의해 나가는 등 협력 기조를 만들기로 했다"며 "이제 말 뿐인 어떤 협력이 아니고 양국의 국민들, 기업들이 실제 체감할 수 있는 행동하는 동맹으로서 발전시켜나가기로 한 것"이라고 말했다.

정부와 금융시장 안팎에서는 이와 관련 양국 정상 간 처음으로 외환시장 관련 협력 의지를 확인했다는 데 의미를 부여하고 있다. 미국과 여타국과의 정상회담을 포함해 외환시장에 대한 행정부 간 협력을 천명한 것은 매우 이례적인 사안이기 때문이다.

이날 발표된 공동선언문에는 외환 시장 안정을 위한 구체적인 방안이 무엇 인지에 대해서는 명시하지 않았지만, 정상회담 이후 한·미 상설 통화스와프 등 통화동맹 체결을 포함한 미 연방준비제도(Fed·연준)과 한국은행 등 양국 중앙은행 간 물밑 협상이 이어질 전망이다.

외환시장에 따르면 원·달러 환율은 지난 12일 1288.6원에 마감하면서 글로벌 금융위기 국면이었던 2009년 7월 14일(1293.0원) 수준에 근접하는 등 12년 10개월 만에 최고치를 기록했다. 한·미 정상회담 이후 발표한 공동선언문에서 '외환시장 협력'을 명시했음에도 불구하고 정상회담 후 첫 날인 23일 열린 외환시장에서 원·달러 환율은 전 거래일(1268.1원)보다 3.4원 상승한 1271.5원에 개장하는 등 원화 약세가 이어지고 있다.

금융시장 전문가들은 향후 한·미 양국이 상설 통화스와프에 준하는 통화동맹을 체결할 경우 외환시장 안정에 기여할 수 있을 것으로 내다봤다.

통화스와프는 협상을 맺은 국가간 비상시 각자의 통화를 빌려주는 계약으로 언제든 꺼내 쓸 수 있는 일종의 '마이너스 통장' 개념이다. 유사시 자국 화폐를 맡기고 미리 정해진 환율로 상대국 통화를 빌려올 수 있다. 원화는 국제적으로 통용되는 기축통화가 아닌 만큼, 위기 국면에서 외화자금 조달이 급할 때 외화 유동성 위기를 막는 안전판 역할을 한다.

실제로 2008년 글로벌 금융위기나 2020년 코로나19 등 위기 때마다 통화스와프 체결로 원화 급락세를 막아주는 역할을 해왔다. 2020년 3월 19일 미국과 600억 규모의 통화 스와프 협정을 체결을 발표한 직후 달러화 자금 조달에 대한 불안감이 완화되면서 다음날 코스피가 7.4% 상승하고 원·달러 환율은 3.1% 하락하는 등 국내 금융·외환시장이 즉시 반응했다.

한은 국제담당 부총재보를 지냈던 강태수 카이스트 경영대학 초빙교수는 "공동선언문에 외환시장의 지속 가능한 성장과 금융 안정을 위해 긴밀히 협의한다는 내용이 있는데 어떻게 보면 통화스와프보다 넓은 의미의 협의라는 점에서 의미가 있다"며 "정상 간 이야기하면서 환율에 대해 직접 언급한 것이 이번이 처음인데, 어떻게 보면 통화동맹을 선언하는 것이라 볼수 있다"고 말했다.

강 교수는 "환율 시장이 크게 움직일 경우 그동안은 미국이 우리만 보는 게 아니라 우리의 금융불안이 자국에도 영향을 주냐, 아니냐를 따져야 하니 그동안은 크게 호응하는 게 없었는데 이번엔 메시지를 분명히 했다"며 "과거에는 우리 뿐 아니라 호주, 브라질 등 9개국과 묶어서 통화스와프를 체결해 왔는데 이젠 차별화된 대우를 받게 됐다는 점에서 국내 외환시장 안정에 크게 기여할 수 있다"고 평가했다.

박성욱 금융연구원 거시경제연구실장은 "공동선언문에 외환시장 안정 관련해 협력한다는 내용이 있는 만큼 환율 안정화에 크게 기여할 수 있을 것으로 보인다"며 "이 문구 자체가 상설 통화스와프도 고려할 수 있다는 게 되는 건데 상설 통화스와프 체결국들이 외환시장 개입할 때 혼자하는 것 보다 협조 개입하는 게 효과적이고 시장에 미치는 영향이 클 수 있다"고 내다봤다.

박 실장은 "한국 같은 신흥국의 경우 글로벌 시장이 불안할 때 외환 외국인 자금이 빠져나가는 위험회피 성향이 커질 수 있다"며 "그런데 통화스와프를 체결하면 달러 자금이 부족해 위기 상황으로까지 갈 가능성은 훨씬 줄어들게 되니 그런 측면에서 외환시장 안정에 도움이 된다"고 말했다.

미국이 향후 2~3차례 빅스텝을 예고한 등 긴축 속도를 높이고 있어 미국의 기준금리가 한국보다 높아질 경우 원화 약세를 막기 어려울 수 있다는 지적도 나온다. 현재 우리나라(연 1.5%)와 미국(연 0.75~1.00%)의 기준금리 차이는 상단 기준으로 0.5%포인트다. 오는 26일과 7월 13일 열리는 한은 금융통화위원회(금통위)에서 기준금리를 0.25%포인트 인상하더라도, 미 연준이 올해 5차례 남은 FOMC 정례회의(6월, 7월, 9월, 11월)에서 매 회의마다 금리를 0.25~0.5%포인트 올릴 경우 한미 금리는 역전될 수 있다.

또 통화스와프가 과거 2008년 글로벌 금융위기나 2020년 코로나19 등 위기때마다 원화 급락을 막아주는 역할을 해 왔지만 상설 통화스와프를 체결한 5개국들도 달러 강세 대비 자국 통화 약세가 크거나 비슷해 환율 안정에 큰 도움이 되지 못할 것이란 시각도 있다. 실제 주요 6개국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러인덱스(DXY)는 19일(현지시간) 종가 (102.918) 기준으로 지난해 연말 대비 7.66% 뛰었다. 같은 기간 일본 엔화가 11.10%로 가장 큰 폭 하락했고, 영국 파운드 8.58%, 유로화 7.48%, 스위스 프랑 6.58%, 캐나다 달러 1.46% 절하 됐다. 캐나다의 경우는 4월 0.5%포인트 빅스텝을 단행했고, 6월에도 빅스텝을 단행할 것으로 예상되고 있어 여타 통화대비 상대적으로 강세를 보이고 있다.

주원 현대경제연구원 경제연구실장은 "통화스와프는 대통령이 아니라 양국 중앙은행의 고유 권한이기 때문에 가능할지는 좀 KOTRA 해외시장뉴스 뉴스 | 경제∙무역 | 경제∙무역 더 지켜봐야 할 것 같다"며 "통화스와프 말고는 다른 방법이 없어 시장도 크게 반응할 것 같지는 않아 보인다"고 말했다.

그는 "통화스와프는 유동성 위기국이나 외환위기에 빠진다면 효과가 있을 수 있는데 지금 우리나라는 외환 위기 상황이 아니기 때문에 큰 의미를 가지지 않을 수 있다"며 "일시적으로 환율을 안정시키는 데는 효과가 있겠지만 그 외엔 큰 효과 없고 환율을 안정시키려면 기준금리를 빨리 올려서 원화를 환수하는 방법 말고는 없다"고 지적했다.

반면 상설 통화스와프 체결 자체가 금융시장 불안을 해소할 것으로 보는 시각도 있다. 강태수 교수는 "상설 통화스와프를 체결한 5개국도 자국 통화가 약세라 문제라고 생각하면 단순한 생각"이라며 "상설 통화스와프를 해 놓은 것 자체가 안정장치 역할을 하기 때문에 이들 국가들은 환율이 불안해도 우리나라 같은 외환위기가 생가지 않을 것이라는 상징적 의미가 있다"고 말했다.

외환 시장 개요

- 고급제품 부문 투자 지속 증가 –

○ 인도 경제에서 텍스타일 분야는 국내 총생산의 4%를 담당하고 있으며, 전체 산업생산에서는 14%를 담당하고 있음.

○ 이 분야는 농업 다음으로 가장 많은 고용효과를 유발하고 있는 산업으로 약 3500만명의 직접적인 고용과 5000만명의 관련산업의 고용효과를 유발하고 있음.

○ 텍스타일산업은 2006~07년 동안에 3만3000크로루피(82억5000만 달러)의 투자를 유치했으며, 이는 작년의 2만1850크로루피(54억6000만달러)보다 51% 증가했음.

○ 텍스타일분야의 전체 규모는 국내 시장에서 300억 달러와 수출시장에서의 170억 달러 등 총 470억 달러 규모임.

○ 과거 60년간 3~4%의 낮은 성장률로 침체상태에 있었던 텍스타일 산업은 지난 6~7년간 회복하는 모습을 보여주고 있음.

○ 인도의 전체 상품 수출에서 텍스타일분야의 점유율은 15.56%를 차지하고 있으며, 이중 텍스타일 수출이 7.41%, 기성의류가 8.15%를 차지하고 있음.

○ 그러나 인도 텍스타일 산업은 아직까지 전세계 텍스타일 수출의 3.9%, 의류수출의 3%만을 담당하고 있음.

- 현재 완제품인 폴리에스테르 단섬유사(Polyester staple fiber)는 8%인 반면에, 중간재 제품인 MEG(Mono Ethylene Glycol)에 대한 소비세는 12%임.

- 이는 세금의 납부를 위해 사용되지 않은 채로 남아있는 대출의 증대를 불러일으키며, 산업재원의 봉쇄를 가져오고 있음.

- 이렇게 막힌 자금들이 산업계에 의해서 사용될 수 있도록 정부의 대책 마련을 요구하고 있음.

- PTA(purified Terephthalic Acid)의 수입과 다른 합성섬유를 위한 원재료에 대해서 7.5%의 관세가 부과됨.

- 반면에 국내 수준에서의 생산을 위한 충분한 수용능력을 보유하고 있음에도 불구하고 수입가격과 비교해서 부당하게 높은 상황임.

- 이 품목에 대한 관세의 폐기할 경우 가격하락과 전체 가치사슬의 비용이 줄어드는데 큰 역할을 담당할 것으로 전망됨.

- 인도 텍스타일산업의 수출업체들은 환율 위험에 노출돼 있음. 2006년 8월 1달러 대비 47루피에서 현재 39.5루피를 기록하고 있음.

- 고물가에 의해 동반된 최근의 경제적 격변은 인도 RBI 은행에 의해서 통제되는 유동성을 가져옴.

- 인도 중앙은행인 RBI가 외환시장에 개입을 줄인 결과, 달러 대비 루피의 10% 이상의 절상효과를 가져왔음.

- 마진이 적고, 높은 운영비용과 국제무역에서의 가격이 민감한 텍스타일산업 특성상 환율절상은 인도 텍스타일 산업의 위축을 가져옴.

- 반면에 경쟁국인 중국·파키스탄·스리랑카·인도네시아 등은 상대적으로 낮은 절상율로 인해 반사효과를 누리고 있음.

- 현재의 훈련과 교육 인프라와 설비는 500만 명의 핵심 기술인력 요구에 대한 약 400만~450만 훈련생을 교육시키는 데 부적합함.

- 매년 요구되는 100만 명 이상의 훈련생의 교육을 위해서 현재 인프라스트럭처의 개선은 절대적을 필요한 상황임.

- 전력부족 상황은 공장마다 전력소비 면에서 에너지 소비가 가장 큰 산업분야중의 하나인 텍스타일 산업이 직면한 가장 큰 문제임.

- 전력 중단에 따른 기계 이용 손실률은 10~30%에 이름.

- 텍스타일 산업의 계절적인 특성이 수출자유지역 등에서만 허용되는 계약 노동 등의 유연한 노동법을 요구하고 있음.

- 계약노동법안은 텍스타일 공장에서의 계약 노동을 기반으로 한 노동자의 고용이나 아웃소싱을 엄격히 제한하고 있는 상황임.

○ 인도경제에서 FDI의 유입 증가는 지속될 전망이나 텍스타일분야는 여전히 낮은 수준을 유지할 것으로 전망되며, 주로 고급 텍스타일 공급체인으로 유입될 것으로 보임.

○ 텍스타일 SEZ는 자본금의 발생과 소규모 사업자와 대규모 사업자간의 통합, 텍스타일 산업과 관련된 인프라스트럭처의 개발 등에서 중요한 역할을 담당할 수 있음.

○ 합성섬유의 점유율은 39%에서 45%로 증가할 것으로 보이며, 반면에 면직물은 42%에서 48% 줄어들 것으로 보임.

○ 직물의 수출시장에서 저 성장률을 고려할 때, 합성섬유 우세는 증가되고 면직물의 수출은 60%에서 50%로 급격하게 감소될 것으로 전망됨. 반면에 합성섬유는 인도의 전체 직물 수출에서 약 52%의 시장을 점유할 것으로 전망됨.

○ 기성복의 수출에서 면제품의 점유율은 기성의류 시장의 82%로 증가할 것으로 전망되며 반면에, 합성의류의 점유율은 6%로 감소될 것으로 전망됨.

○ 베틀들은 지난 몇 년간의 저조한 실적과 최소 투자로 인한 저성장과 역직기(powerloom) 분야에 경쟁심화, 수요의 감소, 줄어드는 점유율의 결과로 심각한 문제에 직면될 것으로 전망됨.

○ 2008년까지 중국의 텍스타일 수출 규제의 제거와 함께 인도의 KOTRA 해외시장뉴스 뉴스 | 경제∙무역 | 경제∙무역 경쟁은 격해질 것이며, 수출 성장률은 몇 년 사이 처음으로 감소할 것으로 전망됨.

○ 반면에 국내 분야는 굳건하게 유지하며, 전체 상품수출에 있어서 텍스타일 수출의 점유율은 현재의 15.5%에서 12%로 줄어들 것으로 예측

○ 인도 루피화의 강세, 굳건한 경제성장과 세금혜택 등으로 인한 경쟁력 약화로 인해 KOTRA 해외시장뉴스 뉴스 | 경제∙무역 | 경제∙무역 최근의 텍스타일 분야 투자증가는 감소세로 돌아설 것이 전망됨.

○ 따라서 인도 국내사업자와 해외 업체간의 조인트벤처는 증가할 것으로 전망되며, 이는 인도 국내외의 의류분야에 대한 소비시장의 확장에 중요한 역할을 할 것으로 전망됨.

○ 또한 시장전문가도 인도 텍스타일 분야의 시장확대와 기술현대화·투자를 증진하기 위해 합병과 기업인수 등이 필요하다는 점을 인식하고 있음.

○ 한국업체도 합병 또는 기업인수를 통한 인도 진출을 모색할 필요성이 제기됨.

자료원 : The Associated Chambers of Commerce and Industry of India, 무역관 자료 종합

공공누리 제 4유형(출처표시, 상업적 이용금지, 변경금지) - 공공저작물 자유이용허락

KOTRA의 저작물인 (인도, 텍스타일 산업 동향)의 경우 ‘공공누리 제4 유형: 출처표시+상업적 이용금지+변경금지’ 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 다만, 사진, 이미지의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.

글로벌 외환시장서 한국 비중 0.7%…52개국 중 14위→15위

(서울=연합뉴스) 정수연 기자 = 글로벌 외환거래 규모가 3년 전보다 30% 늘어난 것으로 나타났다. 전 세계 외환시장에서 한국이 차지하는 비중은 15위로 한 단계 하락했다.

17일 한국은행이 발표한 '국제결제은행(BIS) 주관 전 세계 외환 및 장외파생상품 시장 조사 결과'에 따르면 올해 4월 전 세계 외환상품시장 거래 규모는 하루평균 6조6천억달러로 2016년 4월(5조1천억달러)보다 30.1% 증가했다.

이는 외환스와프 거래 규모가 일평균 3조2천억달러로 3년 전보다 34.6% 증가한 영향이다. 현물환 거래는 20.3%, 선물환 및 통화스와프 거래는 각각 42.8%, 31.6% 증가했다.

한국의 외환상품시장 거래 규모는 일평균 553억2천만달러로 3년 전 478억1천만달러보다 15.7% 늘었다.

전 세계 외환상품시장에서 한국이 차지하는 비중은 0.7%였다. 이는 직전 조사와 같은 수치지만 룩셈부르크의 거래 비중이 증가(0.6%→0.7%)한 영향에 52개국 중 순위는 2016년 14위에서 올해 15위로 밀려났다.

글로벌 시장에서 차지하는 비중이 가장 큰 나라는 영국(43.1%)이고 미국(16.5%), 싱가포르·홍콩(각각 7.6%)이 뒤를 이었다.

거래 통화별(비중 합계 200%)로는 미국 달러화가 88.3%로 1위였고 유로화 32.3%, 엔화 16.8% 순이었다.

한국 원화는 거래 비중이 2.0%였다. 외환거래는 매입과 매도 양방향으로 일어나는 만큼 통화별 거래 비중 합계는 총 200%로 집계된다.

한편 전 세계 장외 금리파생상품 거래 규모는 일평균 6조5천억달러로 2016년 4월(2조7천억달러) 대비 142.8% 늘었다. 한국의 거래 규모는 일평균 85억2천만달러로 3년 전(66억2천만달러) 대비 28.8% 증가했다.

외환 시장 개요

다운로드, 열람은 기관인증 후에 가능합니다.

(구독기관 내 IP 이용 / 대학도서관 홈페이지 통해 접속)

개인로그인

개인회원 서비스 이용(알림서비스, 보관함 등)

닫기

네이버 아이디로 로그인

개인회원가입으로 더욱 편리하게 이용하세요. 개인 회원가입

아이디/비밀번호를 잊으셨나요? 아이디 찾기 비밀번호 찾기

논문 상세보기

97 년도 경제전망과 금융 외환시장동향

    KOTRA 해외시장뉴스 뉴스 | 경제∙무역 | 경제∙무역
  • 발행기관 : 한국금융연구원
  • 간행물 : 경제전망시리즈 1997권1호
  • 간행물구분 : 연속간행물
  • 발행년월 : 1998년 03월
  • 페이지 : 1-154(166pages)

경제전망시리즈

키워드 보기

초록 보기

UCI(KEPA)

간행물정보

  • KISS주제분류 : 사회과학분야 > 경제학
  • 국내등재 :
  • 해외등재 :
  • 간기 : 연3회
  • ISSN(Print) :
  • ISSN(Online) :
  • 자료구분 : 학술지
  • 간행물구분 : 연속간행물
  • 수록범위 : 1994-2022
  • 수록 논문수 : 83
저작권 안내

한국학술정보㈜의 모든 학술 자료는 각 학회 및 기관과 저작권 계약을 통해 제공하고 있습니다.

이에 본 자료를 상업적 이용, 무단 배포 등 불법적으로 이용할 시에는 저작권법 및 관계법령에 따른 책임을 질 수 있습니다.

권호별 보기

KCI등재

KCI등재 SSCI SCOUPUS

KCI등재

발행기관 최신논문
자료제공: 네이버학술정보
발행기관 최신논문
자료제공: 네이버학술정보

KISS 콘텐츠를 사전허가 없이 무단으로 크롤링 및 복제, 배포할 경우 민형사상 책임을 물을 수 있습니다.

사업자등록번호 : 111-81-26181 통신판매업신고 : 파주-1250호 개인정보관리책임자 : 조동범

Copyright KISS. All rights reserved.

닫기

메인페이지로

Data Report

국가지식⋅
공공저작물

마이페이지

닫기

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

내 보관함
공유한 보관함

닫기

닫기

최근 검색어 저장

마이페이지 > 나의 검색 히스토리에 저장되었습니다.

닫기

최근 열람 자료 저장

닫기

메인페이지로

Data Report

국가지식⋅
공공저작물

마이페이지

닫기

원문 보기 안내

원문파일이 존재하지 않거나 준비 중입니다.

본 자료는 원문파일이 존재하지 않거나 서비스를 위한 준비 중입니다.
빠른 시일 내에 서비스할 수 있도록 노력하겠습니다.

관련문의사항은 [email protected] 으로 연락주시기 바랍니다.

원문을 볼 권한이 없습니다.

KISS에서 서비스 중인 학술자료는 ㈜한국학술정보와 구독계약을 맺은 기관에
소속이신 분들만 이용이 가능하십니다.

구독기관 확인 및 문의
- 소속된 대학도서관에 확인 / 소속된 기관의 자료담당부서
- KISS 고객센터: [email protected]

구독기관의 교외접속방법
- 대학도서관홈페이지 로그인 후에 도서관 내 메뉴를 통해 접속
- 안내: KISS 고객센터 FAQ

구독기관에 속해 있지 않은 경우, 아래사이트에서 구매 가능합니다.

해당 자료는 원문이 제공되지 않습니다.

해당 자료는 발행기관과의 계약 만료, 혹은 저자 요청 등의 이유로 원문이 제공되지
않고 서지정보만 제공되고 있습니다.
관련 상세문의는 고객센터를 이용해 주시기 바랍니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요